Wiedereinführung der Vorratsdatenspeicherung

21. August 2012 | Themenbereich: Bayern, Justiz | Drucken

Anlässlich der Ermittlungen der Staatsanwaltschaft München I gegen einen mutmaßlichen Stalker, der für sein 17 Jahre altes Opfer eine gefälschte Todesanzeige aufgegeben und es mit Anrufen und SMS unter Druck gesetzt haben soll, hat Bayerns Justizministerin Dr. Beate Merk dringend an ihre Forderung zur Wiedereinführung der Vorratsdatenspeicherung erinnert. „Wenn Staatsanwälte sagen, dass ihre Ermittlungen erschwert werden, weil Provider die Verbindungsdaten von SMS und Anrufen seit dem Wegfall der Vorratsdatenspeicherung oft nur noch wenige Tage vorrätig halten, dann zeigt das eines ganz deutlich: Die Forderung nach Vorratsdatenspeicherung ist keine ideologische Verirrung oder politisches Kalkül, sondern eine dringende Notwendigkeit für die Verfolgung schwerer Straftaten! Mit jedem Tag, den wir mit ihrer Wiedereinführung zuwarten, gehen wir das Risiko ein, schwerwiegende Delikte nicht aufklären zu können – was es in vielen Fällen auch erlauben würde, weitere zu verhindern!“

Merk erinnerte daran, dass die vielfach geschürten Ängste gegen die Vorratsdatenspeicherung unberechtigt seien: „Es geht nicht um Inhalte von Gesprächen, sondern darum, wer wann mit wem Verbindung aufgenommen hat. Und es geht nicht um eine Speicherung durch Staatsanwaltschaft und Polizei, sondern durch Telekommunikationsunternehmen. Die Strafverfolger hätten erst dann Zugriff, wenn es um die Aufklärung schwerer Straftaten geht – und auch das nur nach richterlichem Beschluss. In solchen Fällen ist ein Zugriff aber auch dringend notwendig, wie der Fall des gestalkten Mädchens zeigt. Es wäre ein Skandal, wenn die Ermittlungen hieran scheitern würden!“

 

 

 

2 Kommentare
Hinterlasse einen Kommentar »

  1. Ich erinnere Frau Merk daran, das dieser Stalker schon ein paar Tage länger sein Unwesen treibt und das die Staatsanwaltschaft die entsprechenden Schritte schon längst hätte einleiten dürfen!
    … seit 2006 …
    Nur weil die Staatsanwaltschaft nicht ihren Job gemacht hat, sollten nicht 82 Millionen Bürger unter Generalverdacht gestellt werden!
    Die gesetzliche Lage gibt es her, das (bei berechtigten Indizien) die Kommunikationseinrichtungen des Opfers und auch des mutmaßlichen Stalkers überwacht werden dürfen!
    Wozu gibbet Gesetze, wenn man sie nicht nutzt?
    http://de.wikinews.org/wiki/Anti-Stalking-Gesetz:_Bundestag_schafft_neuen_Straftatbestand

    http://www.stern.de/politik/deutschland/strafgesetzbuch-neue-stalking-paragraf-im-wortlaut-577604.html

  2. Die gestzlichen Bestimmungen reichen aus, wir brauchen keine weiteren Einschränkungen der Grundrechte; egal unter welchem Vorwand diese gefordert werden

Ihre Meinung ist uns wichtig,
kommentieren Sie diesen Artikel!

Jedoch, auf Cop2Cop gilt die Netiquette als Leitfaden für die Kommunikation. Alle Beiträge werden von Administratoren geprüft und freigeschaltet. Beiträge, die persönliche Beleidigungen, Diffamierungen, rechtswidrige Texte oder Werbung beinhalten, werden ebenso unkommentiert entfernt, wie Off-Topic-Beiträge und SPAM. Zeilen und Absätze brechen automatisch um. Die E-Mail Adresse dient internen Zwecken und wird nie angezeigt.