Neue Broschüre zu Scientology
24. November 2010 | Themenbereich: Bayern, Innenminister, Innere Sicherheit | DruckenInnenminister Joachim Herrmann hat heute die aktualisierte Neuauflage der Broschüre “Das System Scientology – Fragen und Antworten” vorgestellt. “Scientology ist ganz eindeutig eine verfassungsfeindliche, menschenverachtende Organisation. Sie widerspricht klar wesentlichen Grundprinzipien unserer Demokratie.” Scientology sei ein überaus gefährlicher Wirtschaftskonzern mit verfassungsfeindlichen Bestrebungen. Die Organisation habe es vor allem auf den Geldbeutel der Menschen abgesehen und stelle auch eine große Gefahr für die Psyche ihrer Mitglieder dar. Herrmann: “Wir müssen alles unternehmen, um möglichst viele Menschen auf Distanz zu Scientology zu halten. Deswegen ist Aufklärung oberstes Gebot. Unsere Broschüre leistet hier einen wichtigen Beitrag.
Die Broschüre ”Das System Scientology – Fragen und Antworten” klärt nicht nur über die verfassungsfeindlichen Ziele von Scientology auf, sondern macht in Fragen und Antworten die Methoden und Funktionsweise der Organisation transparent. Sie folgt damit einem übergreifenden Ansatz, der bundesweit einzigartig ist. Herrmann: “Entgegen den Selbstbeteuerungen ist Scientology ein internationaler Wirtschaftskonzern, der aber nicht nur nach Gewinnmaximierung strebt, sondern der auch ein weltweites Herrschaftssystem nach eigenen Vorstellungen errichten will. An die Stelle von Demokratie und Grundrechten soll ein totalitäres Herrschaftssystem treten, das auf Psycho-Technologien und der bedingungslosen Unterordnung des Einzelnen beruht.” Die Organisation sei aber auch eine Gefahr für den Einzelnen, der in ihre Fänge gerate. Die Broschüre ”Das System Scientology” kläre über die Organisation, ihre Ziele, ihre Methoden und ihre Gefahren auf. “Wer das System verstanden hat, kann die Gefahren richtig einschätzen und wird nicht mehr leichtgläubiges Opfer”, so der Innenminister.
Alleine der Inhalt der Pressemitteilung zeigt schon, dass die Veröffentlichung wohl wenig mit Aufklärung zu tun hat, sondern eher ein Feindbild zementieren soll. In den über 40 Jahren, die Scientology in Deutschland ist konnte weder der Verfassungsschutz noch das Bundeskriminalamt irgendwelche kriminelle Aktivitäten, noch Handlungen, die gegen das Grundgesetz verstossen, bei Scientology feststellen (nachzulesen im Spiegel 39/2008).
Der Aktionismus in Bayern mutet doch recht merkwürdig an.
Wenn man den Kommentar von “Zweifler” liest, dann stellen sich mir zwei Fragen: macht sich hier wieder einer von Scientology wichtig, oder: was ist schlimmer? die “Menschenvernichtungsmaschine” Scientology selbst oder die Blauäugigkeit, Naivität, ja
Dummheit im Umgang mit dieser Organistion!? Wenn in Hubbards Büchern u. a. geschrieben
steht: “Eines Tages wird es vielleicht ein viel vernünftigeres Gesetz geben, das nur Nichtaberrierten erlaubt, zu heiraten und Kinder in die Welt zu setzen”, dann erinnert mich
das an eins: an das Dritte Reich! Deshalb ist Aufklärung weiterhin dringensd notwendig! Und das mit allen Mitteln!
Die Tatsachen sprechen eindeutig gegen Scientology, auch wenn Scientologen gerne daran zweifeln und angebliche Beweise zitieren, die anders klingen mögen. Wenn ich wissen will, wie gefährlich Heroin oder die Mafia ist, frage ich weder den Dealer noch einen Mafioso. Sondern die Opfer und die Polizisten, die sich damit abgeben müssen.
Zweifler gibt es immer wieder, dies mag auch angebracht sein, aber Scientology zu verteidigen heißt eine Form des Verbrechens verteidigen, die Menschen zerstört. Dies sollte nur der Anwalt vor Gericht tun, ansonsten macht man sich mit der Organisation gemein und wird letztlich Teil des Problems.
Scientology sollte verboten werden, auch wenn sie dann noch weiter im Verborgenen arbeitet, ihre Strukturen gehören zerschlagen und der Besitz eingezogen. Mehr als genug Opfer klagen an.
An ihren Taten sollt ihr sie erkennen! (1. Johannes 2,1-6)
http://www.whyaretheydead.info/
http://www.religio.de/dialog/498/15_13-18.htm
http://factnet.org/Scientology/memorials.htm
Einfach mal nach mal nach Uwe Stuckenbrock, Konrad Aigner, Lisa McPherson und Introspection Rundown googeln.
Darüber spricht Scientology nicht gerne!
MfG
Mrs. Beasley
Minister Herrmann sagt die Unwahrheit.
Die Scientology Kirche ist eine gemeinnützige Vereinigung die keinerlei gewerbliche Ziele verfolgt. Dies wurde unter anderem vom bayerischen Verwaltungsgerichtshof abschließend klargestellt. Das Urteil kann man im Internet nachlesen.
Der Minister war vorher schon jahrelang Staatssekretär und ist über diese Fakten bestens informiert.
“Wir müssen alles unternehmen, um möglichst viele Menschen auf Distanz zu Scientology zu halten”
Dieser Satz beweist, dass Scientologen systematisch aus der Gesellschaft ausgegrenzt werden sollen. Das ist eine klare Diskriminierung und ein Verstoß gegen sämtliche Gleichbehandlungsgrundsätze.
Seine Äusserungen sind ein massiver Angriff auf die Meinungsfreiheit, auf die Vereinigungsfreiheit und auf die freie Wahl der weltanschaulichen Überzeugung.
Und nein, ich arbeite nicht bei Scientology.
Scientology verfolgt eindeutig und bewiesenermaßen verfassungsfeindliche Absichten.
Siehe hierzu:
http://en.wikipedia.org/wiki/Operation_SnowWhite
Wenn ich den Kommentar von “Mark” lese, dann frage ich mich, was von ihm als nächstes kommt… Er erzählt uns: die Erde sei eine abgeflachte, runde Scheibe…
anon1494 warum nennst Du Dich so.
Frage mich gerade wer hier abgeflacht ist.
1494 dachte man so.
Tja, “Roland”, wieder ein Scientolge, der hier sein Senf abgibt!? Abgeflacht!? Schau mal in den Spiegel… 1494 gab es auch diese “Menschenvernichtungsmaschine” noch nicht, aber 1994…
Es ist schon irgendwie beeindruckend, wie engagiert sich manche Sektenmitglieder des Scientology Konzerns hier im Forum einsetzen um Fakten mit Rhetorik und subtiler Propaganda zu vernebeln. Von Tom Cruise haben sie sich das sicher nicht abgeschaut ;-)
Die Parallelen der scientologischen Weltanschauung zur faschistischen Diktatur der Nationalsozialisten im Dritten Reich liegen auf der Hand bzw. stehen schwarz auf weiß in Papier gedruckt! Man vergleiche schlicht das “Werk” L. Ron Hubbards [Scientology Gru?nder] ´Dianetik`mit Hitlers `Mein Kampf´.
Hierzu einige wenige kurze Auszu?ge aus oben genanntem Standard Werk Hubbards, der Pflichtlektu?re eines jeden Scientologen:
“Vielleicht werden in ferner Zukunft nur dem Nichtaberrierten [d.h. Scientologen] die Bu?rgerrechte vor dem Gesetz verliehen. Vielleicht ist das Ziel irgendwann in der Zukunft erreicht, wenn nur der Nichtaberrierte die Staatsbu?rgerschaft erlangen und davon profitieren kann. Dies sind erstrebenswerte Ziele…”[S. 483]
“Eines Tages wird es vielleicht ein viel vernunftgemäßeres Gesetz geben, das nur Nichtaberrierten [d.h. Scientologen] erlaubt, zu heiraten und Kinder in die Welt zu setzen.” [ S. 373]
“Eine ideale Gesellschaft wäre eine Gesellschaft nichtaberrierter [d.h. scientologischer] Menschen, Clears, die ihr Leben in einer nichtaberrierten [d.h. scientologischen] Kultur fu?hren.” [S. 482]
Fu?r Einsteiger in diese Thematik kann ich die Dokumentation “Der Gesäuberte Planet” von Rainer Fromm [zu finden auf YouTube] empfehlen.
Interessant ist z.B. auch der Bericht von Fredy Gareis, einem Journalisten, der 5 Monate verdeckt bei Scientology recherchierte.
“Mit der Dummheit der Leute dreht man die Welt um”. – Glauben heißt: nichts zu wissen.
” Ihr müßt glauben ” so steht es geschrieben. Es ist ganz eindeutig: Scientology darf nicht sein – weil Scientology die Wissenschaft ist: wie man zu Wissen kommt. ” Vom Baume der Weisheit aber esset nicht! Herrmann warnt vor Scientology – dann – glaube ich einfach halt einfach weiter… Bayern muß einfach katholisch bleiben. Das glaubt doch jeder und ist am leichtesten zu glauben.
Da wird ein MEGA -Apparat mit uns-Summen von Geldern in Gang gehalten um die Sicherheit des Flugverkehrs mit dem Ziel die Sicherheit, Demokratie und Verfassung der USA zu schützen. Ausgerechnet in diesem Land, in welchem die demokratische Verfassung hochgehalten wird, wie ein Heiligtum, ausgerechnet deren Verfassungschützer machen sich stark für Scientology. – unfassbar. Ich kann mir nicht vorstellen, daß die Verfassungsschützer der USA größere Schlafmützen sein sollen als die unseren. Wo liegt der Denkfehler?
Seit einem halben Jahrhundert sind die Ziele der Scientology klar formuliert. Jeder kann sie mit dem Verfassungsschutz vergleichen und hier nachsehen: http://www.scientology.org/
Herrn Herrmanns, des Innenministers von Bayern, Propagandafeldzüge gegen Scientology sind leicht zu enthüllen. Wenn Scientology tatsächlich seinem von ihm so drastisch geschilderten Feindbild in der Realität – durch Fakten belegbar – entsprechen würde, ja warum ist Scientology in Deutschland dann nicht längst verboten? Herr Herrmann stellt ständig Behauptungen über Scientology auf, die er ganz offensichtlich nicht beweisen kann. Warum, so frage ich mich, hat selbst der Verfassungsschutz vor einem Verbotsverfahren gegen Scientology abgeraten? Dies, bitte beachten, nach einer langjährigen Beobachtung – inzwischen sind es bereits mehr als 13 Jahre. Sind die Mitarbeiter des Verfassungsschutzes dermaßen unfähig, dass sie nach einer so langen Zeit der Observation die Verfassungsfeindlichkeit noch immer nicht eindeutig beweisen können? Ich meine, dies anzunehmen, wäre eine Beleidigung für die Beschäftigten des Verfassungsschutzes.
Herr Herrmann soll daher seine rufschädigenden und diskriminierenden Behauptungen gegen Scientology unterlassen, wenn er keine hieb- und stichfeste Beweise dafür vorlegen kann. Es kann doch nicht sein, dass ein amtierender deutscher Politiker eine Religionsgemeinschaft, die in vielen Ländern nach den jeweiligen dortigen Bestimmungen auch als solche anerkannt ist, und deren Mitglieder, Bürger unseres Landes, auf so unverantwortliche Weise ausgrenzt und diskriminiert. Wir leben in einem demokratischen Rechtsstaat und nicht in einem Unrechtsregime. Amtierende Politiker sollten sich in ihren Äußerungen auch dementsprechend verhalten.
@Siegbert
Ja, zum Glück leben wir in einem demokratischen Rechtsstaat und nicht in einem totalitären, wie von Scientology gewünschten und diktierten Unrechtsstaat. Und ja, leider bedeutet dies auch, dass sich kriminellen Zellen wie der Scientology Konzern darin bilden können.
Das Scientology vom Verfassungsschutz beobachtet wird dient allerdings weniger dazu, herauszufinden ob diese Gruppierung verfassungswidrig ist, sondern ist vielmehr die Konsequenz ihrer verfassungsfeindlichen Bestrebungen. Siehe hierzu die Pressemitteilung des Bundesverfassungsschutzes auf dessen Homepage [http://www.verfassungsschutz.de/de/arbeitsfelder/af_scientology/]:
“Bei der ‘Scientology-Organisation’ (SO) bestehen tatsächliche Anhaltspunkte für Bestrebungen gegen die freiheitliche demokratische Grundordnung. Damit sind die gesetzlichen Voraussetzungen für eine Beobachtung der Organisation durch die Verfassungschutzbehörden gegeben. Eine entsprechende Feststellung traf die Ständige Konferenz der Innenminister und -senatoren der Länder (IMK) erstmals im Juni 1997.”
Es ist ratsam und wünschenswert, sich erst einmal zu informieren und mit der Thematik wirklich auseinander zu setzen, bevor hier irgendwelche Gedanken phantasiert werden. Scientology ist zu gefährlich und menschenverachtend um aus Unwissenheit verharmlost zu werden!!
Für alle, die sich wirklich ein fundiertes Bild zu Scientology machen wollen empfehle ich als Einstieg das Buch ‘Der Sekten-Konzern. Scientology auf dem Vormarsch’ von Liane von Billerbeck und Frank Nordhausen.
Tatsache ist, wer sich in die Sachbestände von Scientology einmal einarbeitet, dem kommt das kalte Grauen!
Warum outet sich Siegbert nicht gleich als Scientologe!? Es kann doch nur ein solcher sein, wenn er Scientology als “Religionsgemeinschaft” bezeichnet! Um es ganz klar zu verdeutlichen: Scientology ist keine Religionsgemeinschaft, sondern eine “neue Form des
politischen Extremismus”, welche dem 3. Reich und dem DDR Regime um nichts nachsteht,
im Gegenteil! Wenn die Stasi mit der Pocketkamera Kritkier fotografiert, kommt Scientology
mit der Viedeokamera. Am besten erfährt man, wie der SC-Geheimdíenst OSA arbeitet, wenn
man sich mit ihm anlegt und Schluß unter Polizeischtuz weggebracht wird. Außerdem verweise ich auf die Zitate von Davidik, die hier sehr gut recherchiert hat!
Hey Kritiker da oben, erkennt, dass es euch wie jedermann besser gehen würde,
je mehr Scientology-Wissen in Anwenundung ist.
Wir meinen es ehrlich. Scientology befähigt den Einzelnen. Ihr kriegt es unter Kontrolle und
weit weit mehr darüber hinaus.
Es zeugt nur von Vernunft auf die Richtigen zu setzen, Leute aus dem Volk und fürs Volk, Scientologen.
Eines Tages erkennst Du, was Dich plagt. Und wenn Du dann noch Lust hast, kannst du
angreifen, aber Du greifst dann das an, was Dich plagt.
Davidick schreibt:
“Es ist schon irgendwie beeindruckend, wie engagiert sich manche Sektenmitglieder des Scientology Konzerns hier im Forum einsetzen um Fakten mit Rhetorik und subtiler Propaganda zu vernebeln. Von Tom Cruise haben sie sich das sicher nicht abgeschaut ;-)”
Also schaut doch mal ganz pragmatisch an wieviel Propaganda Davidick in diesem einen Satz runterbringt. Er ist Anonymous zuzuordnen, welche sich mit der Polizei bestens auskennen, meistens jedoch gesiebte Luft dazwischen steht:
In den USA wurden „Anonymous“-Mitglieder wegen Internet-Kriminalität zu Geldstrafen verurteilt. In Hamburg und Berlin laufen derzeit Strafanzeigen wegen Sachbeschädigung, Mord- und Bombendrohungen. Rene W. alias „BigBigCool“ ist der Neonazi-Szene zuzurechnen und Leiter von „Anonymous“ in München. Er schmückt seine Botschaften gern mit verbotenen NS-Symbolen.
Der Führer dieser Gruppe in München wurde im Oktober 2009 wegen Verwendung von Kennzeichen verfassungswidriger Organisationen zu einer Geldstrafe von 30 Tagenssätzen verurteilt. Ein Mitglied in den USA wurde zu 37.500 Dollar Schadenersatz verurteilt und verbüßt zusätzlich eine Haftstrafe. In der Hamburger „Anonymous“-Szene befinden sich auf den Blogs teils perverseste pornographische Bilder – inklusive Kinderpornographie.
Liebe Anons und sonstige antiscientologische Kanonsänger: Die von euch ständig wiederholten Parolen werden durch Wiederholung auch nicht wahrer. Bei eurer völlig kritiklosen Wiedergabe von allem, was gegen Scientology ist, frage ich mich, in welchem Auftrag ihr eigentlich arbeitet.
Tatsache ist, dass sich der Innenminister von Bayern selber ad absurdum führt. Hätte er Beweise für seine Behauptungen, dann müsste er die Konsequenzen ziehen. Das tut er nicht, weil er weiß, dass er mit einem Verbotsversuch mit Pauken und Trompeten durchfallen würde und er dann keinerlei Rechtfertigung für seinen Diskriminierungsfeldzug mehr hätte. So hört man immer wieder mal lautes Bellen aus Bayerns Innenministerium. Aber keine Angst, es ist nur wieder das schon oft gehörte Endlostonband. Bei näherem Hinschauen, nichts dahinter außer Propaganda und leicht zu durchschauen.
“Beat Straub” unterstellt , “Davidick” eine Mitgliedschaft bei Anonymous!? Wenn es so wäre,
was wäre daran verwerflich? Lieber Mitglied bei Anonymous als Mitglied bei dieser “Menschenvernichtungsmaschine” Scientology! Und was “Beat Straub” Anonymous
an Kriminalität unterstellt, ist nichts anderes, als wie die sogenannte “Schwarze Propaganda”, wie sie von Scientology gegen Kritiker praktiziert wird, auch nachzulesen in
der Schundliteratur von L. Ron Hitler, ääh Hubbard! Wenn man sich weit über 15 Jahre kritisch mit dieser “neuen Form des politischen Extremismus” auseinandersetzt, dann muss
man nicht Mitglied bei Anonymous oder sonstwo sein, um zu wissen, wie Scientology tickt!
@Beat Straub
Na und? Selbst wenn Einzelne solche schlimmen Sachen gemacht haben sollten: Ändert das was an der Tatsache, dass das System Scientology z.B. Menschenleben auf dem Gewissen hat?
Und die einzige gesiebte Luft die ich bisher geatmet habe, kommt aus den Lüftungsschlitzen meines PC.
Wach einfach auf und steig aus – Du kannst es, das haben andere auch schon geschafft! Alles Gute dabei.
Herzlichen Glückwunsch an “Keinohrhase”! Besser hätte ich es auch nicht formulieren können!
@ Beat Straub
Ist das nun deine “Fair Game/Freiwild”-Politik [http://www.ingo-heinemann.de/fairgame.htm]?
Nun, ich nehme es mal als Kompliment von dir oder Deinesgleichen attackiert und verleumdet zu werden. Dann scheinen meinen Argumente und Quellennachweise ja Wirkung zu haben.
Das Bayerische Staatsministerium den Inneren schreibt hierzu:
“… Ausdruck des menschenverachtenden Weltbildes von Scientology sei es, dass Gegner von Scientology als Freiwild bezeichnet werden, die ihres Eigentums beraubt, verletzt, verklagt, hereingelegt, belogen oder zerstört (!) werden dürfen ….
Nachzulesen hier im Urteil vom 11.11.2004: [http://www.innenministerium.bayern.de/sicherheit/verfassungsschutz/extremismus/detail/05358/]
@Siegbert
Du schreibst: “Liebe Anons und sonstige antiscientologische Kanonsänger: Die von euch ständig wiederholten Parolen werden durch Wiederholung auch nicht wahrer. Bei eurer völlig kritiklosen Wiedergabe von allem, was gegen Scientology ist, frage ich mich, in welchem Auftrag ihr eigentlich arbeitet. …”
Netter Versuch, aber deine Polemik kann über den Mangel an Argumenten deinerseits nicht hinwegtäuschen. Falls es dir entgangen sein sollte, handelt es sich weniger um Parolen, als viel mehr um Zitate L.Ron Hubbards. Nachzulesen in seinem Buch ‘Dianetik’, das unweigerlich eine Assoziation zu Hitlers ‘Mein Kampf’ und dem Dritten Reich hervorruft.
Weiter fragst du dich in welchem Auftrag wir arbeiten? Ich antworte für mich: Im Auftrag der Demokratie, der Menschenrechte, der Freiheit, der Verantwortung und der Vernunft. und du? ;-)
Als “völlig kritiklosen Wiedergabe von allem, was gegen Scientology ist” würde ich die mit eindeutigen Quellen hinterlegten Fakten nicht bezeichnen, die u.a. auf Verfassungsschutz und Bayerisches Staatsministerium des Inneren verweisen.
Die Geschichte wiederholt sich doch auch hier, seht Ihr das? Leider aber erkennt man dies erst im Nachhinein. Wieso soll es nicht ganz einfach neues Wissen geben? Jede Zeit hat aber das neue Wissen erstmals verketzert. Ketzer findet man immer, vor allem in den Kreisen, die den Menschen bis heute noch nicht weiter gebracht haben. Dazu gehören die Geistes-wissenschaften und Religionen, wie aber auch die Führer von Völkern (und Bayern!).
Und so schwört man auf Naturwissenschaften – und Medien.
Schon zu König Ludwigs II. wurden die Medien mobilisiert, um das Volk zu (fehl)Orientieren.
Scientoloy wird sich durchsetzen, weil sie ehrlich ist und auf Naturgesetzen beruht.
“Animato” schreibt: “Scientology wird sich durchsetzen, weil sie ehrlich ist und auf Naturgestzen beruht.” Sag mal, “Animato”, wovon träumst Du Nachts. Oder: wo gibt es
gibt es die kleinen rosa “Glückspillen”? Ach ja, Pillen sind bei Euch ja (fast) verboten… Ich schließe mich “Davidick” an: Ich handle im Auftrag der Demokratie, der Menschenrechte, der Verantwortung und der Vernunft. Und ja! Ich bin stolz darauf, eine “Suppressive Person” zu sein, jemand, der “die Religion (Ideologie) der Scientology unterdrückt” und das seit über weit 16 Jahren! Dafür danke ich meinem (christlichen) Herrgott jeden Abend dafür. Denn ich bin der Meinung: Lernt aus den Fehlern der Vergangenheit: dem 3. Reich und dem DDR-Regime!
@ animato
Aha, was sind das denn für ‘Naturgesetze’?
Etwa jene, wonach ein galaktischer Herrscher mit Namen Xenu, vor 75 Millionen Jahren, Aliens unter Drogen gesetzt und in Raumschiffen auf die Erde verfrachtet hat, um sie am Fuße von Vulkanen mit Hilfe von Wasserstoffbomben in die Luft zu sprengen, und diese uns heute als unsichtbare “Thetane” anhaften und plagen?
vgl: http://de.wikipedia.org/wiki/Xenu
Oder jene, einen Vertrag für eine Milliarde Jahre zu unterzeichnen, wie die Mitarbeiter der Scientology Sea Org?
vgl: http://www.ilsehruby.at/SeaOrg.html
Oder sind es jene ‘Naturgesetze’, dass ein Aschenbecher irgendwann stramm steht, wenn man ihn nur lange genug anbrüllt und befiehlt aufzustehen?
vgl: http://www.welt.de/wams_print/article2732420/Scientology-marschiert-durch-NRW.html
Oder vielleicht solche, dass eine Wand nachsichtig wird, wenn man ihr nur oft genug seine Dankbarkeit ausspricht?
vgl: http://www.garloff.de/kurt/sekten/mind1_gr.html
Oder denkst du, es sei ein Naturgesetz, man müsse Familien auseinanderreissen und zerstören?
Viel Vernunft kann ich in diesem “neuen Wissen” wahrlich nicht erkennen, Menschenverachtung jedoch zuhauf!
Die dümmlichen und absurden Vergleiche, die manche Anonfanatiker bringen, schlagen voll auf sie selber zurück. Sie stellen sich häufig als edle Ritter dar, verraten jedoch allein durch ihr fanatisches und pubertär flegelhaftes Auftreten, welch Geistes Kind sie sind. Wer sich da alles hinter ihren blöd grinsenden Masken verbirgt, da kann man sich selber seinen Reim draus machen, wenn man weiß, von welchen Hassfanatikern sie lieb Kind sind.
Erst kürzlich wurde Deutschland (Verantwortliche in Politik und Verwaltung) wieder im Menschenrechtsbericht des US-Außenministeriums wegen der Diskriminierung von Scientology und Scientologen erwähnt. Völlig zu Recht kommt dieser Vorwurf jährlich aus den USA, einem Land, in dem die Religionsfreiheit einen hohen Stellenwert hat, im Gegensatz zu Deutschland, in dem die Amtskirchen so tun, als ob dieses Recht ihnen alleine zusteht. Interessanterweise haben die auch ganz dicke ihre Finger mit im Spiel bei der Diffamierung und Diskriminierung von Scientology. Es ist kein Zufall, dass ein ehemaliger Innenministeer, der sich in seinem fanatischen Kampf gegen Scientology besonders hervorgetan hat, einen hohen Posten in einer der Amtskirchen bekleidet.
Ich muss sagen das ich mit dem Thema Scientology schon seit etwa 2 Jahren befasse und auch mit regen Interresse verfolge, da ich auch nach einigen recherchieren zum Ergebniss gekommen bin das diese Sekte sehr gefährlich ist. Und da ich bei jeden Artikel die Kommentare lese stelle ich fest, die Scientologenkommentare erkennt man auf den ersten Blick platte Phrasen nix dahinter, ihr beruft euch auf Rechte die ihr anderen nicht zustehen wollt Ihr entlarvt euch selbst und das jedes mal, vielen Dank dafür.
Siegbert schreibt Anofanatiker? Bin ich Anonymous? Ja ich und jeder andere der keine Lust auf euch hat und das ist mein Recht und dafür werde ich kämpfen. Und nein ich will keinen kostenlosen Streßtest von euch!!! Der ist nicht kostenlos ich müßte dafür mit meiner Individualität bezahlen und die ist mir teuer. Glauben ist frei, Scientology nicht! Denkt an diesen Satz wenn ihr am Straßenrand steht und Bücher verkauft um euren nächsten Kurs zu finanzieren.
Ich möchte hier mal eine “Scientology-Einrichtung” ansprechen, die unwillkürlich starke Assoziationen zu Konzentrationslagern im Dritten Reich auslöst. Die sogenannten “Rehabilitation Project Force” kurz “RPF-Lager”.
Das RPF ist sozusagen Scientologys “Privatgefängnis”. Die Gründe dort hineinzugeraten sind so unterschiedlich wie willkürlich. Manche die dort “einsaßen” kamen lebend nicht wieder heraus. Neben zahlreichen Psycho-Foltermethoden, finden hier auch physische Folterpraktiken statt. Ein entkommen ist so gut wie unmöglich. Der Passport wird einem gleich zu Beginn abgenommen. Meterhohe Sicherheitszäune mit tödlichen Spitzen an ihren Enden oder sonstige Wegsperrmethoden (abhängig von dem jeweiligen RPF) zeigen einem den neuen “Lebensraum” an. Angaben zur Dauer des “Aufenthalts” gibt es nicht, auch dies ist reiner Willkür überlassen.
Wer mehr zu den RPF´s in Erfahrung bringen möchte kann sich hier mal umsehen:
http://www.ingo-heinemann.de/RPF.htm
weiter finden sich einige Dokumentarfilme und Erfahrungsberichte darüber in Youtube. Zum Beispiel: “Verschwunden im “Happy Valley”: http://www.youtube.com/watch?v=ym3RSighJ_k&playnext=1&list=PLEFB7E8E8858F3EC8&index=84
oder auf englisch z.B.: “Scientology Punishment System: the RPF” http://www.youtube.com/watch?v=VHwj4ebZSM8
und viele viele mehr! Ansehen, und ich denke viele Fragen erübrigen sich.
Anton sollte sich einmal mehr mit der Geschichte der Konzentrationslager befassen, in denen von den Naziverbrechern Millionen von Juden und anderen Menschen vernichtet worden sind. Dann müsste auch ihm, falls er fähig ist ohne seine Hassbrille zu schauen, auffallen, wie vollkommen absurd, abwegig und diffamierend sein idiotischer Vergleich ist. Oder würde er etwa auch so vermessen sein, strenge katholische Orden mit Konzentrationslagern zu vergleichen?
Als Scientologe ist es eher amüsant die Diskussion hier mitzuverfolgen, wollte mich eigentlich nicht mehr melden, wenn es so ein Hick Hack ist.
Da aber wieder mal das “RPF” hervorgeholt wird, möchte ich da etwas beifügen.
http://www.rp-online.de/gesellschaft/leute/Endlich-kann-sie-wieder-lachen_aid_627181.html
Ich bin es leid seit Jahren immer wieder die selbe Leier zu hören, obwohl ich darauf schon zig mal geantwortet habe.
Wie oben schon von jemandem angesprochen wurde, duch 1000 maliges wiederholen dass Scientology kriminell sei, wird das Argument nicht wahrer, im Gegenteil. Je länger dies versucht wird dem “dummen Volk” (so sehen die Anons die Bürger wohl) einzuhämmern, desto offensichtlicher wird es, dass dies nicht stimmen kann, wenn dabei keine rechtlichen Aktionen folgen.
Während der Zeit wo die Anon’s weiter behaupten Scientology sei gegen den Rechtstaat gerichtet, wanderten jedoch keine Scientologen aufgrund der Ausübung der Scientology hinter Gitter, sondern Anons weil sie kriminellen Taten für schuldig befunden wurden.
Da braucht es keine Interpretation von irgendwas, die Fakten sprechen für sich.
… mal davon abgesehen, das Scientology alle Nicht-Scientologen als “raw meat”, als rohes
Fleisch bezeichnet. Mitbürger, die noch “gar gekocht” werden müssen! So menschenverachtend denkt Scientology! Und was die RPF´s angeht: wenn man in Google-
Earth den Namen Gilman Hot Springs eingibt, dann findet man auch das RPF im Welthauptquartier von Scientology! Mit einem kreisrunden Platz und einer Palme in der
Mitte, wo Strafgefangene in sengender Hitze, 150 km östlich von Los Angeles ihre Runden
drehen dürfen. Auch ich verweise auf die Filme “Verschwunden in HappY Valley” und “Gesucht wird: Die dunkle Seite von Scientology” Mehr ist nicht hinzuzufügen. Und wer
dann nicht merkt, wer oder was Scientology ist, der tut mir leid…
@Dirk
was hat nun der Pressebericht zu Katie Holmes Auftritt am Broadway mit dem Thema RPF zu tun? Sorry, sieht ja nett aus so eine Verlinkung, aber Sinn und Zweck einer solchen ist es, dass diese dann auch zum Thema informiert!!
@ alle
Die Parallelen zu den Konzentrationslagern liegen eigentlich auf der Hand: Willkür, psychische und physische Grausamkeit, Degradierung, Versklavung, Ausbeutung usw. Aber warum lassen wir nicht ehemalige Gefangene dieser Horror-Camps sprechen: http://www.xenu-directory.net/practices/rpf.html
In einer Broschüre der Behörde fu?r Inneres und Landeszentrale fu?r politische Bildung heißt es wörtlich:
“In diesen Programmen, die insgesamt als ‘Rehabilitation Project Force (RPF)’ bezeichnet werden, durchlaufen die zur Teilnahme gezwungenen Mitglieder Aktionen strenger körperlicher
Bestrafung, erzwungener Selbstbezichtigungen, sozialer Isolierung, der Zwangsarbeit…” (S.7)
die Broschüre kann man sich als PDF herunter laden, wenn man folgendes in der Google suche eingibt: Gehirnwäsche im Rehabilitation Project Force (RPF) der Scientology-Organisation
Auch hier finden sich zahlreiche Erfahrungsberichte.
Man fragt sich vielleicht wie es möglich ist, das Menschen auf so eine kriminelle Organisation hereinfallen. Die Antwort ist relativ einfach. Sie waren nicht aufgeklärt. Scientology zeigt sein wahres Gesicht erst wenn es zu spät ist. Menschen die sich zu diesem Thema informieren können eine Tarnorganisation von Scientology früher oder später entlarven und sich, sowie ihre Familien schützen. Im Fall Scientology ist es inzwischen sehr einfach sich ein umfassendes Bild zu machen. Unzählige Erlebnis-Berichte von Aussteigern finden sich im Internet, in Büchern und in Dokumentarfilmen. Der Verfassungsschutz selbst informiert auf seiner Webseite in einem 145 Seiten umfassenden Abschlussbericht den man als PDF laden kann:
http://www.verfassungsschutz.de/de/arbeitsfelder/af_scientology/
Sich zu informieren ist der sicherste Weg sich zu schützen!
Was denn!? Wo sind denn all die Scientologen hin, die hier ihren “Senf” abgegeben haben!?
Hat´s denen die Sprache verschlagen? Haben sie keine Argumente gegen die Kritiker
mehr!? Oder haben sie sich die Bücher “Der Sekten-Konzern – Scientology auf dem Vormarsch” bzw. “Scientology”, beide von den Journalisten Frank Nordhausen und Liane von
Billerbeck zugelegt, die darin sehr gut über Scientology aufklären, und lesen jetzt darin!? Kann ich nur empfehlen, dies zu tun, darin zu lesen! Denn wie “Hans” schreibt, sich zu informieren, ist der beste Weg, sich zu schützen!
Das RPF mit einem Konzentrationslager zu vergleichen, ist eine bodenlose Unverschämtheit und ist ein Zeichen von fanatisch durchgeknalltem Hass, außerdem ist es eine Beleidigung für die Opfer des Nationalsozialismus. Nur von Uschi und Co. völlig gehirngewaschene Anonkindergartenmitglieder können so einen Schwachsinn hirnlos nachplappern. Keine jemals zu diesem Thema durchgeführte Studie, welche als seriös bezeichnet werden kann, hat jemals derartigen Blödsinn behauptet. Nur die Hassfanatiker und ihr Kindergarten beleidigen die Opfer des Nationalsozialismus auf eine derart bornierte und unverschämte Weise.
@ Siegbert
“Hans” hat allerdings recht! Ein RPF ist mit einem Konzentrationslager vergleichbar! Wenn
man sich mit SC-Austeigern unterhält, dann bekommt man es bestätigt! Und es gibt sogar
RPF im RPF, laut Austteigern! Wo Mitglieder der Sea Org wie Tiere gehalten werden! Aber das wollen die Mitgliedern der “Menschenvernichtungsmaschine” Scientology nicht lesen. Auch hier ist wieder die “Scharze Propaganda” von Scientology am Werk, wie von Hubbard beschrieben! So, jetzt muß ich aber Schluß machen. Ich muß noch in Hubbards SP/PTS Kurs weiterlesen, damit ich weiß, wie Personen wie “Hans” mit mir als Kritiker umzugehen haben. ;-)
Also wenn ich hier so die Kommentare lese, dann ich nur sagen: Lieber Mitglied in einem “Anonkindergarten” als wie von Scientology “Gehirngewaschen”!
Stimmt! Anja hat recht! Wie polemisch hier Mitglieder von Scientology vorgehen, entbehrt
jeder Grundlage! Während Leute wie “Anton”, “Davidick”, “Hans” “anon1494″ und andere
gute Hinweise zum Recherchieren geben und das ziehmlich sachlich, sind die, hinter denen
sich anscheinend Scientologen verstecken, richtig ausfallend. Das zeigt, wessens Geistes
Kind sie sind. Aber so reagieren Leute halt, wenn sie sachlichen Argumente mehr haben.
Und so was nennt sich Kirche! Schämt Euch!
Sorry “Hans”, aber ich habe hier im Eifer des Gefechtes den falschen Namen erwischt, bei
meinem letzten Kommentar! Sollte “Siegbert” heißen! Aber irren, darf man sich ja mal, denn
irren ist menschlich. Und aufgrund ihrer Ideologie irren Scientologen ja nie…
Gehirnwäsche hat nie funktioniert und wird nie funktionieren.
Stellt euch mal vor, wenn sie jemals funktioniert hätte.
Bitte beobachtet wie das Leben ist.
Man kann jemanden hinunterdrücken, bis er nichts mehr macht. Aber wenn der Betreffende in den aktiven Bereich hochkommt, dann passieren Dinge, die jeden treffen können. Es funktioniert nicht.
Ist sehr beleidigend, was hier teilweise geschrieben wird.
Wieso soll sich jemand schämen ?
Weil er sich für bessere Zustände einsetzt ?
Ich weiss wie spät es dann ist.
Trotz all des Hasses und der Hetze von gewissen Kreisen und ihrer, zum Teil gekauften, Helfershelfer, gelingt es der Liga des Hasses und der Intoleranz nicht, gegen Scientology zu punkten. Erst kürzlich hat Scientology in Ansbach wieder einen Rechtsstreit gewonnen. Wieder mal ist ein unterdrückerischer Versuch gescheitert, Scientology durch schikanös angewandte Rechtsvorschriften zu diskriminieren und zu behindern.
Also, ich finde, treffender als wie “Ulrike” kann man es nicht formulieren! ;-)
Übrigens:
@ Pit: “Weil er sich für bessere Zustände einsetzt!?”
“… oder einer flammenden Verteidigung der Machtperson gegenüber einem Kritiker. Es kann sogar darin bestehen, daß einer seiner Feinde in der Dunkelheit dumpf aufs Straßenpflaster klatscht oder das ganze feindliche Lager als Geburtstagsüberraschung in riesigen Flammen aufgeht…” Nein, dieser Satz steht nicht nicht in einem John Grisham Roman. Er ist nachzulesen auf Seite 270/271 des Buches “Einführung in die Ethik der Scientology”! Was dieser Satz zu bedeuten hat, kann sich jeder ausmalen. Ich möchte es nicht aussprechen!
Hat auf jeden Fall verdammt wenig mit Kirche zu tun! Und auch nichts mit bresseren Zuständen! Eher mit totalitären Systemen!
@ Siegbert: Da sieht man mal wieder, wie sich Scientologen im Eifer des Gefechts vergaloppieren! In dem Prozeß in Ansbach geht es lediglich darum, das Scientology eine
Behindertenabgabe zahlen soll und nicht über einen möglichen “Religionsstatus” oder ähnliches dergleichen. Außerdem soll das Urteil in den nächsten Tagen gefällt bzw. bekanntgegeben werden. Aber in einem muß ich Scientology eine 1+ ausstellen: Im Verdrehen der Tatsachen! ;-)
P.S.: @ Siegbert: Nein ich handle nicht im Auftrag des “Staatsministerium für die Sicherheit der Katholischen Kirche”, ich handle für mich! Siehe auch mein Kommentar Nr. 25! Nur habe ich keine Lust, ihn Euch, (Un) Liebe Scientologen immer vorzuplappern!
Seit zweitausen Jahren weiss der Mensch, dass Christus für den Menschen nur drei Dinge beabsichtigte: Weisheit, Gute Gesundheit ud Unsterblichkeit. Er wies die Apostel an, hinzugehen, zu lehren und zu heilen, und sagte allen Menschen, dass Unsterblichkeit erriechbar sei.
Zweitausend Jahre sind vergangen, aber heute, in einem relativ aufgeklärten Zeitalter, werden diese Ziele erreicht.
Diese Ziele werden mit funktionierender Technologie in Scientology erreicht.
Für den Einzelnen, für die Vielen wurden gute Gesundheit und Unsterblichkeit Wirklichkeit.
Scientology ist die Fähigkeit Zustände zu verbessern. Es wird getan und weiterhin getan werden.
Herzlich willkommen.
@siegbert, 04.12.2010
In dem Kalender “Der Andere Advent” für den 01.12.2010 schreibt ein ehemaliger KZ-Häftling, dass man den Häftlingen in den KZ´s hat alles nehmen können, nur nicht die innere
Freiheit. Und da genau dies bei den Mitgliedern der Sea Org in den RPF´s geschieht, man raubt ihnen durch Indoktrination und Gehirnwäsche selbst das letzte, die innere Freiheit,
sind die RPF`s auf ihrer Art und Weise sogar noch schlimmer als die KZ´s!
@ Pit: Also wenn ich mir anschaue, wieviel Menschen auf dieser Erde christlichen Glaubens sind, und dann sehe, wieviele Menschen Mitglied bei der “Menschenvernichtungsmaschine”
Scientolgy sind, dann habt Ihr aber noch einen seeeehr langen Weg vor Euch! Da nützt sogar Euer Vertrag, über 1 Milliarde Jahren Mitglied bei der Sea Org zu sein, nichts. Ich verschlechtere lieber meinen Zustand, als wie Mitglied bei Sientology zu sein. Und, ich habe
besseres zu tun, als wie Stundenlang in einem Scientology-Kommunikationskurs Aschenbecher anzubrüllen… ;-) ;-) ;-)
So was wie Konditionierung gibt es nicht.
Sogar die Ratten in den Versuchslabor behalten für sich die Freiheit, durch irgendein Törchen zu gehen, und nicht durch das Törchen, durch das sie gehen sollten. Und sie machen es unter Protest. Es ist ein Protest gegen die Versuchsleiter.
Aber mit Ratten können die kühnsten Kunststücke vollführt werden.
Wer glaubt denn da immer noch, dass eine Bewegung auf diese Weise etwas zu Stande bringt.
Anon 1494 macht deutlich, dass er nicht den Schimmer einer blassen Ahnung davon hat, was Scientology wirklich ist. Er kann nur die Hetzparolen nachplappern, die Uschi, die Schlapphüte und die Hetzer der Amtskirchen vorgeben. Armes Deutschland!
Seit undenklichen Zeiten ist das Ziel von Religion die Rettung der menschlichen Seele gewesen.
Es gibt diejenigen, die sich auf der Suche verlaufen haben, die sogar vergessen haben, dass der Mensch wirklich eine Seele hat, und dem gegenüber gleichgültig sind. Aber auch diese können frei sein.
Die Rettung, auf die man seit zweitausend Jahren hoffte, ist hier.
‘Aschenbecherübung (heisst aber überhaupt nicht so, sondern ganz anders, 100% anders und hat einen 150% anderen Zweck)’: Nein, nein, ja nicht, das ist noch gar nichts für Dich.
Also, ich beschäftige mich ja noch nicht allzu lange mit dem Thema Scientology. aber was man so in den Medien, allen voran im Internet liest, dann ist Scientology eine shr gefährliche Organisation. Während Leute wie “anon1494″ hier gute Argument gegen Scientology vorbringen, werden andere Personen wie “Siegbert” ja richtig ausfallend gegenüber Kritiker!
Anscheinend zeigt ihr Verhalten, wessen Geistes Kind sie sind, denn als Argumente kann man dass nicht nennen, was sie vorbringen!
@Siegbert: Na Danke, Siegbert! Lieber die Argumente von Uschi und Co nachplappern, als
wie die “Schwarze Propanganda” von Scientology! Und wenn “Siegbert” nichts besseres
zu tun hat, als wie in “ketzerischer” Weise über Kritiker herzuziehen, dann kann er mir eigentlich nur leid tun. Aber das zeigt ja offenbar, wie Scientologen mit Kritikern umgehen!
Siehe auch mein Kommentar Nr. 44, Zitat aus dem Buch “Einführung in die Ethik der Scientology” Außerdem: Ich kann noch klar denken. Ich vertrete meine eigene Meinung!Und das mit sachlichen Argumenten!
@ Übrigens Siegbert: Stimmt, Scientologen können verdammt gut nachplappern, was die großen Diktatoren Hubbard und Miscavige ihnen vorgeben. Sie sind nämlich schon so
indoktriniert, das sie nicht mehr wissen, was sie von sich geben! Und sollte Scientology einmal in Deutschland an die Macht kommen, was nach der Machtergreifung Hitlers der größte politische Super-Gau wäre, dann kann ich nur sagen: Armes Deutschland!
“Zur Hölle mit dieser Gesellschaft! Wir errichten eine Neue!” L. Ron Hubbard
@ Siegbert vom 30.11.2010: “USA kritisiert Deutschland wegen Unterdrückung von Scientology und Scientologen”
Ich finde, dieser Bericht ist das Papier nicht wert, auf dem er steht. Wenn es um Kritik an
der Todesstrafe in den USA geht, dann verbieten diese sich auch jegliche Einmischung in ihre
inneren Angelegenheiten! Die USA sollten erst mal vor ihrer eigenen Haustür kehren, bevor
sie sich in innere Angelegenheiten anderer souveräner Staaten einmischen! Deshalb ist dieser Bericht so wichtig, als wie wenn in China ein Sack Reis umfällt!
@ Claudia
Die USA ist das Land, in dem die Religionsfreiheit tatsächlich eine Realität ist, im Gegensatz zu Deutschland, in dem der Staat aufs engste mit den Amtskirchen verknüpft ist. Das Außenministerium der USA hat sehr wohl die volle Berechtigung, Deutschland wegen der Nichteinhaltung des Grundrechts auf Religionsfreiheit so lange zu kritisieren, bis die Verantwortlichen in der Politik endlich kapieren, was das Gewähren der Religionsfreiheit im Gegensatz zu bloßen Lippenbekenntnissen tatsächlich bedeutet. Selbstverständlich ist auch in den USA nicht alles in reinster Ordnung, aber diesem Land deshalb das Recht abzusprechen, Deutschland wegen der Nichteinhaltung der Religionsfreiheit zu kritisieren, ist absolut nicht angebracht.
@Siegbert: Also, ich finde, Claudia hat vollkommen recht! Die USA sollen sich um ihre eigenen Angelegenheiten kümmern. Deutschland ist ein souveränes Land! Und was die
USA, und das jetzt mal ganz allgemein gesehen, der Welt vorplappern, das brauchen wir nicht nachplappern! Außerdem: Religionsfreiheit!? Ist Scientology denn in den USA anerkannt? Nein! Sie sind steuerbefreit, nach einer Schmutzkampagne gegen die IRS, die
Steuerbehörde! Scientology ist, was es ist: Eine Neue Form des pollitschen Extremismus! Aber keine Kirche! Wenn Scientolgy eine Religion sein soll, dann müßte die Mafia auch eine Religion sein!
@Siegbert: Ich finde, die USA sollten sich um ihre eigenen Dinge kümmern! Wie würden diese denn reagieren, wenn Deutschland die Abschaffung des lieberalen Waffenrechtes
in den USA fordern würde, so dass dann alle Waffen eingesammelt werden müßten? Die
USA würden auf die Barikaden gehen! Und Deutschland ist ein demokratischer Rechtsstaat,
der aus den Fehlern der Vergangenheit gelernt hat! Wehret den Anfängen! Stoppt Scientology! Und noch etwas, Siegbert: Kritiker brauchen nicht alles nachplappern. die können wesentlich mehr, als Du denkst! …
Welch eine herrliche Gesellschaft Scientology uns in Aussicht stellt, kann man im Dianetik-Buch nachlesen:
“Eines Tages wird es vielleicht ein viel vernunftgemäßeres Gesetz geben, das nur Nichtaberrierten [d.h. Scientologen] erlaubt, zu heiraten und Kinder in die Welt zu setzen.”
Naja, wenn Scientologen Kinder in die Welt setzen, dürfen diese leider keine Kinder sein. Kinder sind laut Scientology-Ideologie ja bekanntermaßen Erwachsene in einem zu klein geratenen Körper. Die Spielgzeugindustrie könnte also eingestampft werden. Die Tabakindustrie würde allerdings aufblühen, denn so viele Raucher, wie es unter den Scientologen zu geben scheint, gibt es sonst nirgendwo. Und damit könnten sie ihr Drogenrehabilitationsprogramm ordentlich ausweiten – oder gehört Nikotin für Scientologen nicht zu den Drogen?
“Eine ideale Gesellschaft wäre eine Gesellschaft nichtaberrierter [d.h. scientologischer] Menschen, Clears, die ihr Leben in einer nichtaberrierten [d.h. scientologischen] Kultur führen.”
Naja, ich frage mich, inwiefern die scientologische Kultur nichtaberriert ist? Die ganze scientologische Lehre ist eine einzige Aberration. Man kann sich nur darüber streiten, wer der größte Aberrator war, Xenu oder Hubbard.
“Vielleicht werden in ferner Zukunft nur dem Nichtaberrierten [d.h. dem Scientologen] die Bürgerrechte vor dem Gesetz verliehen. Vielleicht ist das Ziel irgendwann in der Zukunft erreicht, wenn nur der Nichtaberrierte [d.h. der Scientologe] die Staatsbürgerschaft erlangen und davon profitieren kann. Dies sind erstrebenswerte Ziele”.
Naja, warum sollten der Scientologen eine Staatsbürgerschaft erlangen wollen? Er sitzt dann ohnehin den ganzen Tag in einem Kursraum oder in einem scientologisch inspirierten Unternehmen und sieht zu, dass seine Statistiken stimmen. Keine Zeit, hinauszugehen.
Und welche Bürgerrechte sollen ihm verliehen werden? Freie Meinungsäußerung? Pressefreiheit? Versammlungsfreiheit?
Och, liebe Leute – egal, ob Scientologen oder Kritiker -, streitet euch doch nicht! Lest lieber das größte Witzbuch der Geschichte: Dianetik, oder Wie man seinen Verstand auf die Größe einer Erbse schrumpfen kann.